|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
31/03/2011 |
Data da última atualização: |
04/01/2019 |
Tipo da produção científica: |
Documentos |
Autoria: |
MATTOS, M. L. T.; FAGUNDES, P. R. R.; SANTOS, I. B. dos; ALMEIDA, B. M. |
Afiliação: |
MARIA LAURA TURINO MATTOS, CPACT; PAULO RICARDO REIS FAGUNDES, CPACT; IEDA BAADE DOS SANTOS; BRUNA MACEDO ALMEIDA. |
Título: |
Fixação biológica de nitrogênio na cultura do arroz irrigado por inundação: Parte I: bactérias endofíticas diazotróficas isoladas das cultivares BRS 7 "Taim" e BRS Pelota. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2010. |
Páginas: |
22 p. |
Série: |
(Embrapa Clima Temperado. Documentos, 303). |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Agricultura de baixo carbono; Microorganismo. |
Thesagro: |
Arroz Irrigado; Manejo; Nitrogênio. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/44624/1/documento-303.pdf
|
Marc: |
LEADER 00747nam a2200217 a 4500 001 1884405 005 2019-01-04 008 2010 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aMATTOS, M. L. T. 245 $aFixação biológica de nitrogênio na cultura do arroz irrigado por inundação$bParte I: bactérias endofíticas diazotróficas isoladas das cultivares BRS 7 "Taim" e BRS Pelota. 260 $aPelotas: Embrapa Clima Temperado$c2010 300 $a22 p. 490 $a(Embrapa Clima Temperado. Documentos, 303). 650 $aArroz Irrigado 650 $aManejo 650 $aNitrogênio 653 $aAgricultura de baixo carbono 653 $aMicroorganismo 700 1 $aFAGUNDES, P. R. R. 700 1 $aSANTOS, I. B. dos 700 1 $aALMEIDA, B. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
Data corrente: |
16/01/1998 |
Data da última atualização: |
03/04/2023 |
Autoria: |
VALENTIM, J. F. |
Afiliação: |
JUDSON FERREIRA VALENTIM, CPAF-AC. |
Título: |
Potencial forrageiro de acessos de Arachis sp. nas condições ambientais do Estado do Acre. |
Ano de publicação: |
1996 |
Fonte/Imprenta: |
Rio Branco, AC: Embrapa CPAF-AC, 1996. |
Páginas: |
28 p. |
Série: |
(Embrapa CPAF-AC. Boletim de pesquisa, 10). |
ISSN: |
0101-0565 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A utilização de espécies forrageiras não adaptadas as condições ambientais da Amazônia, tem resultado na degradação das pastagens e na falta de sustentabilidade dos sistemas de produção pecuários tradicionais. Este estudo teve por objetivo avaliar a adaptação, produtividade e distribuição estacional da produção de forragem de acessos de Arachis sp., no período de 1991 a 1993, no Campo Experimental da EMBRAPA-CPAF-Acre, em Rio Branco, Acre. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos casualizados, com 5 repetições. Efetuou-se avaliações as 4, 8, 12 e 16 e as 3, 6, 9 e 12 semanas de crescimento, respectivamente, durante o período chuvoso e sêco de 1992 e 1993. Os resultados mostram que o A. pintoi cv. Amarillo e BRA-015121 e o A. glabrata cv. Arbrook, apresentaram de boa a excelente adaptação as condições ambientais do Acre. Em 1992, com 16 semanas de crescimento, estes acessos obtiveram produções de forragem de 3.840, 4.930 e 4.430 kg/ha, no período chuvoso e 4.270, 4.490 e 6.200 kg/ha, no período seco. Em 1993, com 12 semanas de crescimento, estes acessos apresentaram produtividade de forragem de 5.320, 6.370 e 5.380 kg/ha, no período chuvoso e 3.310, 3.960 e 5.290 kg/ha, no período seco. Estes resultados indicam que os A. pintoi cv. Amarillo, BRA-015121 e A. glabrata cv. Arbrook tem potencial para utilização como forrageiras na formação e melhoramento de pastagens no Acre. |
Palavras-Chave: |
Aclimatación; Acre; Adaptacao; Adaptation; Amazonia Occidental; Amazônia Ocidental; Amendoim forrageiro; Arachia; Arachis glabrata cv Arbrook; Arachis pintoi cv Amarillo; Arachis repens; Arachis sp; Brasil; Cacahuetes forrajeros; Distribuição; Distribuicao estacional; Factores ambientales; Feed crops; Feed legumes; Forage peanut; Forrageira; Growth; Legume plant; Leguminosas forrajeras; Pastizales; Plant; Planta leguminosa; planta leguminosa forrageira; Potencial forrageiro; Rendimiento de los cultivos; Rio Branco; Species; Western Amazon; Yield. |
Thesagro: |
Aclimatação; Amendoim; Botânica; Condição ambiental; Crescimento; Espécie; Forragem; Leguminosa; Leguminosa Forrageira; Leguminosa Tropical; Pastagem; Planta; Planta Forrageira; Produtividade; Rendimento; Variedade resistente. |
Thesaurus NAL: |
Acclimation; Amazonia; Arachis; Arachis glabrata; Arachis pintoi; botany; Brazil; climatic factors; Crop yield; Environmental factors; forage; Forage legumes; legumes; Pastures; yields. |
Categoria do assunto: |
-- K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/161397/1/1381.pdf
|
Marc: |
LEADER 03834nam a2200925 a 4500 001 1492655 005 2023-04-03 008 1996 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a0101-0565 100 1 $aVALENTIM, J. F. 245 $aPotencial forrageiro de acessos de Arachis sp. nas condições ambientais do Estado do Acre. 260 $aRio Branco, AC: Embrapa CPAF-AC$c1996 300 $a28 p. 490 $a(Embrapa CPAF-AC. Boletim de pesquisa, 10). 520 $aA utilização de espécies forrageiras não adaptadas as condições ambientais da Amazônia, tem resultado na degradação das pastagens e na falta de sustentabilidade dos sistemas de produção pecuários tradicionais. Este estudo teve por objetivo avaliar a adaptação, produtividade e distribuição estacional da produção de forragem de acessos de Arachis sp., no período de 1991 a 1993, no Campo Experimental da EMBRAPA-CPAF-Acre, em Rio Branco, Acre. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos casualizados, com 5 repetições. Efetuou-se avaliações as 4, 8, 12 e 16 e as 3, 6, 9 e 12 semanas de crescimento, respectivamente, durante o período chuvoso e sêco de 1992 e 1993. Os resultados mostram que o A. pintoi cv. Amarillo e BRA-015121 e o A. glabrata cv. Arbrook, apresentaram de boa a excelente adaptação as condições ambientais do Acre. Em 1992, com 16 semanas de crescimento, estes acessos obtiveram produções de forragem de 3.840, 4.930 e 4.430 kg/ha, no período chuvoso e 4.270, 4.490 e 6.200 kg/ha, no período seco. Em 1993, com 12 semanas de crescimento, estes acessos apresentaram produtividade de forragem de 5.320, 6.370 e 5.380 kg/ha, no período chuvoso e 3.310, 3.960 e 5.290 kg/ha, no período seco. Estes resultados indicam que os A. pintoi cv. Amarillo, BRA-015121 e A. glabrata cv. Arbrook tem potencial para utilização como forrageiras na formação e melhoramento de pastagens no Acre. 650 $aAcclimation 650 $aAmazonia 650 $aArachis 650 $aArachis glabrata 650 $aArachis pintoi 650 $abotany 650 $aBrazil 650 $aclimatic factors 650 $aCrop yield 650 $aEnvironmental factors 650 $aforage 650 $aForage legumes 650 $alegumes 650 $aPastures 650 $ayields 650 $aAclimatação 650 $aAmendoim 650 $aBotânica 650 $aCondição ambiental 650 $aCrescimento 650 $aEspécie 650 $aForragem 650 $aLeguminosa 650 $aLeguminosa Forrageira 650 $aLeguminosa Tropical 650 $aPastagem 650 $aPlanta 650 $aPlanta Forrageira 650 $aProdutividade 650 $aRendimento 650 $aVariedade resistente 653 $aAclimatación 653 $aAcre 653 $aAdaptacao 653 $aAdaptation 653 $aAmazonia Occidental 653 $aAmazônia Ocidental 653 $aAmendoim forrageiro 653 $aArachia 653 $aArachis glabrata cv Arbrook 653 $aArachis pintoi cv Amarillo 653 $aArachis repens 653 $aArachis sp 653 $aBrasil 653 $aCacahuetes forrajeros 653 $aDistribuição 653 $aDistribuicao estacional 653 $aFactores ambientales 653 $aFeed crops 653 $aFeed legumes 653 $aForage peanut 653 $aForrageira 653 $aGrowth 653 $aLegume plant 653 $aLeguminosas forrajeras 653 $aPastizales 653 $aPlant 653 $aPlanta leguminosa 653 $aplanta leguminosa forrageira 653 $aPotencial forrageiro 653 $aRendimiento de los cultivos 653 $aRio Branco 653 $aSpecies 653 $aWestern Amazon 653 $aYield
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Pantanal; Embrapa Solos. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Pantanal... Mostrar Todas |
Identificador: |
65 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
30/04/2015 |
Código do título: |
0900418 |
ISSN: |
0100-1329 |
Código CCN: |
000644-0 |
Título e Subtítulo: |
ACTA AMAZONICA. SUPLEMENTO |
Entidade: |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia |
Local de publicação: |
Manaus, AM |
Periodicidade: |
Trimestral |
Inicio de publicação: |
1971 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Acre 1976 6 (1-4); 1977 7 (1-3); 1978 8 (1 supl 1-3), (2 supl 1-3); 1979 9 (2); 1981 11 ( 3); 1985 (3/4); 1986/87 16/17; 1993 23 (1) Classificação: 581.05
Embrapa Amapá 1976 6 (1-4); 1977 7 (1-3); 1978 8 (2-3); 1982 12 (3); 1985 15 (1-4); 1986-1987 16-17 (único) ; 1993 23 (1/4)
Embrapa Amazônia Ocidental 1971 1(1-2); 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1(sup.1-2), 2(supl.1-2), 3(supl. 1-2), 4); 1979 9(1-3); 1980 10(1, 4); 1981 11(1,3); 1982 12(3); 1984 14(1-2); 1985 15(1-4); 1986-1987 16-17; 1988 18 (1-2); 1993 23 (1-4).
Embrapa Amazônia Oriental 1971 1(1-2); 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1 pt 1-2, 2 pt 1-2, 3 pt 1-2, 4); 1979 9(1-4); 1980 10(1,4); 1981 11(1,3); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1985 15(1-4); 1986 16; 1988 18(1/2); 1993 23(1/4) Classificação: 581.05A181
Embrapa Cerrados 1971 1(1-2); 1977 7(1,4); 1979 9(1-3); 1980 10(4); 1981 11(3); 1986/87 16/17; 1993 23(1/4) Classificação: 581.05
Embrapa Florestas 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1-4); 1979 9(4); 1980 10(1); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1985 15(1/2); 1986/87 16/17; 1988 18(1/2); 1993 23 (2/3)
Embrapa Gado de Corte 1976 6(SUPL 4); 1978 8(SUPL 3); 1984 [14] SUPL 1/2; 1985 15(SUPL 3/4); 1986/87 16/17 SUPL; 1988 18(SUPL 1-2); 1993 23 SUPL; Classificação: 505
Embrapa Mandioca e Fruticultura 1971 1(1-3); 1972 2(1-3); 1973 3(1-3); 1974 4(1-3); 1985 5(1-3); 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1-4); 1979 9(1-4); 1980 10(1-4-Index); 1981 11(1-4); 1982 12(1-3); 1983 13(1-6); 1984 14(1-4); 1985 15(1-4-Index); 1986/87 16/17(1); 1988 18(1-4); 1989 19(Unico); 1990 20(Unico); 1991 21(Unico); 1992 22(1-4); 1993 23(1-4-Index); 1994 24(1-4); 1995 25(1-4); 1996 26(1-4); 1997 27(1-4); 1998 28(1-4); 1999 29(1-4); 2000 30(1-4); 2001 31(1-4); 2002 32(3); 2003 33(2-4); 2004 34(1-4); 2005 35(1-4); 2006 36(1-4); 2007 37(1-3); 2008 38(2-4 ); 2009 39(1-4); 2010 40(1-4); 2011 41(1-2-3-4); 2012 42 (1-4); 2013 43(1-2-3-4); 2014 44 (1-4); 2015 45(1-2-3-4); 2016 46 (2,3,4); 2017 47(1); 2017 47(1-4); 2018 48(1-2-3); 2019 49 (1-2-3-4) 2020 50 (1-2-3)
Embrapa Pantanal 1976 6(1-4); 1977 7(1-4); 1978 8(1(Supl1-2), 2(Supl1-2), 3(Supl1-2), 4); 1979 9(1-4); 1980 10(1,4); 1981 11(1,3); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1985 15(3/4); 1986/87 16/17(único); 1993 23(1/4) Classificação: 1F/2A
Embrapa Solos 1971 1(1); 1976 6(1-3); 1977 7(2,4); 1978 8(1 supl 1,3 supl 1,3 supl 2); 1980 10(4); 1981 11(1); 1982 12(3); 1984 14(1/2); 1986/87 16/17; 1988 18(1/2); 1993 23 Classificação: 581.05 |
|
Fechar
|
|
|